日本与西班牙之间以及一天中大部分时间之间的比赛已经过去，讨论日本团队的第二个目标是否仍在国内外互联网上。首先，我们需要从规则中清楚地表明：为什么裁判不惩罚梵语并首先传球？
日本的雅虎运动制作了如此直观的图片。今天，当您单击与Sansaki Kaoru相关的所有新闻简报时，您可以看到这张照片，以协助田中BI得分。
但是，我们仍然需要特定的规则来支持它。 IFAB（国际足球委员会）发布的“足球比赛规则”指出，当球越过球门线或整体上的球队或空中侧线时，球被确定是不超出界限的。在线流通的“足球的垂直投影完全超出了界限”确实是一个严格的声明，但规则中并未明确提及。以下图片在有关确定目标是否有效的IFAB规则中的规则的一章中进行了说明，这也可以使人们直观地理解特定的规则。
那么，裁判如何确定球不是完全超出范围的呢？毕竟，Sansatsuki传球的那一刻，99％的球可能超出了范围。对于裁判和后卫来说，完全不可能判断球在球场上肉眼是否超出了界限。根据现场广播提供的屏幕，裁判通过VAR提供的信息了解到球并非超出范围，因此他认为目标是有效的。西班牙守门员Unai Simon在判断Anru的通行证肯定会超越界限后犹豫了一段时间，但犹豫了一段时间，并没有完全阻止它（也许是因为他担心将球扔到日本球员的脚上会更加危险），而拦截它太晚了。
在这个世界杯中，Al Rihla有一个内置芯片，可检测球速度，在场上的位置和其他数据。这种黑色技术也是本次活动首次引入的半自动越位系统的核心组成部分之一。该元素每秒可以将500多个数据发送到VAR手术室，以进行视频助理裁判的分析，从而以相当精确的速度检测到每个球出口并捕捉瞬间。在世界杯的每个体育场的屋顶上，在12个不同的角落设置了相机，以监视田野上的每一英寸土地而没有盲点，这也有助于视频助理裁判做出正确的判断。
因此，这一事件的判断过程非常清楚：足球比赛中的筹码获得了Sanhuan接触球的时间和球的空间位置→多角度视频播放确定球并不完全界限→视频助理裁判裁判裁判，裁判的目标是有效的，他甚至不需要练习录像，甚至可以观看视频播放的人。
相对而言，目标线鹰眼技术更准确。多个摄像机将捕获的图像传递到计算机。计算机处理并以高速生成三维图像。然后确定球是否完全越过球门线。裁判的手表会收到振动提示，并且知道目标是有效的。但是，目标线系统的相机都集中在双方的一小部分，并且很难完全涵盖进球线以外的情况。尽管上面提到的相机可以捕获场上各个地方的图片，但由于角度和其他原因，不能进行特定的三维成像。因此，在日本的进攻刑罚中，VAR仍然需要协助做出判断。
2015-16赛季，德甲球门鹰眼系统的示意图
应该指出的是，裁判团队可以看到的视频与我们从广播屏幕中看到的视频大不相同。他们有多个相机和高科技成像技术。除了广播屏幕外，粉丝们只能从摄影师拍摄的照片中判断。但是，看到可能不是真的。不同拍摄角度提出的图片可能大不相同。英国的“监护人”举了一个非常简单的例子来说明这一点：
拍摄两张照片时，球处于相同的位置。您觉得自己是“扫视”吗？
拍摄两张照片时，球处于相同的位置。您觉得自己是“扫视”吗？
还值得一提的是，在清晨比赛结束时，这句话在线流传，当Sanhuan通过球的那一刻的垂直投影是1.88毫米，但仍在底线。这个陈述是真的吗？
游戏结束后，日本媒体采访了两名开发玩家跟踪传感系统的德国高级管理人员。他们说，尽管广播仅读“ VAR检查”，但在此罚款中使用了两种技术，但一种是球中芯片携带的跟踪系统，另一个是鹰眼系统。最终成像图像甚至可以准确地达到毫米水平。日本记者明确确认了“甚至达到毫米水平”的说法是否意味着准确性无法达到1毫米，而另一方已认可。这也意味着1.88 mm的语句无效，至少官方参考视频播放和三维成像图像不能准确地符合0.01 mm。
在这次采访中也揭示了几个细节，例如，内置芯片对球对球运动的影响非常微妙，并且玩家无法说出哪个球在双盲测试中有芯片。每个游戏至少提供20个带有内置芯片的球，因为需要电池电量。
尽管我们公司开发的技术最终“成功”日本赢得了胜利，而德国被淘汰了，但两个德国人似乎放心了：“我们的技术为日本球队的胜利做出了贡献，这确实很棒。我为日本球队的胜利感到高兴，没有任何问题。” “这项技术诞生的愿景是通过视觉数据改善运动员的表现并保护他们的身体健康。通过这一成功，我希望每个人都能广泛理解这一点。”
尽管该视频看起来非常真实，就像上述语句“ 1.88mm”可以使情节看起来更加戏剧化，但这不是官方声明。
尽管罚款规则和应用技术已经非常清楚地说明，但粉丝，专家和媒体在认可该技术方面仍然存在很大差异。许多“保守派”认为，新技术损害了足球的本质，或者认为技术的使用不一致，无法实现完全公平。实际上，无论是目标线鹰眼系统，VAR还是半自动越位技术，我们都会在引入足球时遇到各方的阻力。他们是否可以帮助足球更多地发展时代，并赢得球迷，球员和行业的认可，这不是我们现在可以得出结论。时间会给我们答案。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.cangshu2019.com/html/tiyuwenda/6508.html
